您的位置:首页 >娱乐 >

皮草辩论:设计师怎么说

缪西娅·普拉达(Miuccia Prada)

“这个主题将需要进行冗长的讨论,一旦您了解了毛皮,您就应该解决更大的可持续性和环境问题,甚至更多,这是我们公司致力于解决的所有问题。我一直更喜欢做事,表演,而不是宣布:当然,我们正在非常认真地研究和分析可能性,并且我已经停止在时装秀上展示毛皮。这个主题很严肃,必须加以解决,但不要忘记它是大局中需要同样关注的一小部分。”

斯特拉·麦卡特尼(Stella McCartney)

“现在是时候了,时尚界醒悟到皮草残酷,野蛮,简直是令人难以置信的过时和过时的事实。新材料和新技术的使用确实是该行业未来的令人兴奋的事情。以时尚的名义杀死动物并在您再也看不出它们之间的区别时使用它们的皮肤似乎是荒谬的。

“我很激动,时尚界正在向前看,并利用其创造力和商业意识,抓住后代消费者的变化和正念机会。

“我从第一天就开始这样做,我为自己对自己和我的信念深信不疑而感到自豪。但这不关乎我和我的声音,而是整个行业共同为地球的美好而共同努力的以及动物福利更好。

“此外,只要了解事物在变化和变化,并且一切都在朝着这个方向变化,人们就更加了解自己的饮食,他们带回家的东西,他们的出行方式,生活方式。为什么时尚不应该成为这种变化的一部分?这应该是一件令人兴奋的事情。

“从事皮草行业的人们应该把这真正地看作是转移和改变他们工作方式的时刻。他们是否可以张开双臂,敞开心hearts思考新方法,并在这种变化中找到新的,令人兴奋的商业模式?

“我确实看到了一个世界即将突然醒来的时刻,看到杀死动物的效率低下,不可持续且残酷。这是我们前进的唯一途径。我们无法维持这种土地利用,谷物利用和水利用。这只是效率低下,将无法正常工作。”

卡尔·拉格菲尔德

“假毛皮对世界的污染比什么都重要。皮草是一个产业。它是合法的。人们不喜欢它的想法-我理解。但是,只要他们使用皮革吃肉,我就不会认为这是一个问题。

“收集皮草变得越来越困难。您几乎找不到昂贵的皮草。您必须做皮毛和剃毛的貂皮之类的事情,因为不可能找到黑貂,这非常非常困难。因为,您知道,黑貂和白鼬-您无法耕种。想要压制皮草业的人-如果他们有足够的钱为从事该行业的所有人赚钱,那就可以了。我看不到它走了。”

迈克尔·科尔斯

关于皮草是否会消失为奢侈品

“当您想到今天的时尚时,我们肯定不在我想到的法令时代。这不是凯汤普森大叫“想粉红色!”如今,时尚比以往任何时候都更受个人约束。我感觉会有很多女性将它们混合在一起,将会有一些顾客看到我们将穿人造皮草,羊毛皮,真皮草,再生皮。我认为这不是全部还是什么。

现在正在无毛皮

“我已经考虑了很长时间了。我一直以为我们在Michael系列上做的人造皮草很有趣,而且我喜欢它们的质感和旺盛感。但是,在Collection上,我一直希望事物具有一定的手工工艺水平,从而使之达到更高的水平。过去的挑战是剪羊毛非常阳刚,非常沉重。人造皮草对我来说绝对很有趣。他们不觉得豪华。我们花了很长时间重新考虑您如何看人造皮草,以便能够以更手工的方式使用它。当我看到它们融合在一起时,这就像是一个尤里卡时刻,我可以做以前没有做过的所有未知事情,把你装进去,以前从未做过的新事情。因此,我认为所有这些事情都恰到好处—恰逢其时。在正确的时间正确的事情。这就是时尚。”

在动物方面

“我是宠物主人,我曾多次去非洲旅行。我一直以来都在想这件事。但是与此同时,我从事皮草生产已经有很多年了,作为一名设计师,我喜欢皮革的质地,也喜欢皮革的质感。我该如何继续这种质感和放纵,而不使用那些因毛皮而被饲养或诱捕的动物?我想拥有一切。我们不是吗?那真的是关键所在。我不想放弃任何事情,但我想同时前进。我认为每个人都在试图弄清楚我们如何才能前进并做一些新的事情,并且同时仍然[不]放弃奢侈,魅力和放纵的想法。

“以这种方式。现在,我听起来确实像是个老家伙,但正如我所说,时尚总是在进步,而现在是另一个时代。那时我还是个男孩的时候,伊丽莎白·泰勒(Elizabeth Taylor)和索菲亚·罗兰(Sophia Loren)穿着豹纹大衣走来走去。

马克·雅各布斯

“本赛季我们没有做皮草。由于这个人曾经穿过皮草并且收藏了很多皮草,并且在过去使用过皮草,所以在这个季节,我们没有声明不使用皮草,我们只是不使用皮草。我们对存在的假毛皮感到非常满意。但这不是政治声明。而且我永远不会对任何事情说“从不”。因此,对于我来说,“我永远不会使用皮草”,这是不会发生的。

“我不得不说,在当今世界,我们生活在世界各地,在时尚领域我所经历的经历,我认为对人们所困扰的事物不敏感是不可能的。因此,尽管我可能不允许某件事影响某些创意或美学选择,但我对事物的敏感度比以往任何时候都要敏感。那并不意味着我已经变绿了。我认识的唯一一个从事时尚工作的人-但这并不意味着她是唯一一个存在的人-经历过反毛皮,反皮革和纯素食主义者,而斯特拉[McCartney] ]。那是人生的选择。她的信仰体系对我而言毫无伪善。

“这并不意味着没有其他人,但是我想不出其他人。因此,当人们开始方便地谈论绿色环保或方便地变得反毛皮时,我有点怀疑。为了避免我不尊重他人的虚伪,我只是[不要发表明确的声明]。”

古奇(Alessandro Michele)古奇(Gucci)

“我很清楚,您必须做出决定。我花了很多时间来谈论它,并试图了解解决该问题的正确方法。最后,我想,就像您必须停下来抽烟一样。您知道这对您不利,但您喜欢它。但是它不好。因此,最后,您只需要把一盒香烟扔进垃圾箱即可。因为之后,您感觉好多了。

“我为自己感到骄傲,因为这是我真正喜欢的东西,但我知道那不好。在创造力方面,存在很多挑战。创造力还意味着您必须改变,并乐于接受改变。”

吉尔·孟德尔

“作为一个真正在豪华皮草行业中成长的人,在由我曾曾曾曾曾曾曾祖父创立的品牌的创意掌舵下,我感到十分放心,永远会有对皮草充满热情的客户-只是一直以来都有批评者。皮草是一种奢侈品,应该被视为奢侈品。它并不适合所有人。因此,我的女儿克洛伊(Chloe)最近推出了自己的人造皮草品牌Maison Atia,为出于道德或经济原因而不穿皮草但又欣赏美学的人提供高品质的替代品。我们可以谈谈人造皮草与天然皮草相比对环境造成的损失,或者说在整个皮草业中世代相助的社区,或者保留皮草工匠令人难以置信的精湛技艺和工艺的重要性。 ,但最终,这全都归结为选择问题。生活在一个选择和包容就是一切的时代。在我和我的女儿之间,我们为毛皮辩论的各个方面的人们提供了选择。”

多纳泰拉·范思哲(Donatella Versace)

现在正在无毛皮

“因为我认为这是正确的时刻。这是我一直在想的事情。作为一个人,但最重要的是作为一个商人,我需要仔细评估某些决定对业务的影响。因此,从2019年开始实行无毛绒的决定是一项渐进评估和一项更广泛计划的一部分,该计划以我们在范思哲正在采取的各种可持续举措为中心,以采用一种更自觉,更环保的方法。

“而且,由于社交媒体及其对这些社会事业的热情,让年轻人接触到了年轻人,这使我进行了一次自我思考,以了解我在那些相同的社会问题上的立场。我已经开始考虑遗产,下一代以及留下更好的未来。作为设计师,我们不是生活在真空中,时尚也不是生活在真空中,但是我们所做的只是创造它的社会的反映。如果很长一段时间以来,人们可以做不同的事情,或者某些问题被认为不那么紧迫,那么今天就不再如此了。

“作为一个人,您会经历人生的各个阶段。您的信念,优先事项或向世界展示自己的方式也会发生同样的事情。就我而言,所有这些都会对我的工作和公司产生影响。我不能说这个决定是突然的顿悟,因为这是我们在范思哲所做的更大变革的一部分,这涉及我个人。

“我认为目前有几个因素正在汇集在一起​​,这使得这一时刻的影响越来越大。我们正在见证消费者思维方式的前所未有的转变,首先是消费者变得更加自觉并意识到他们所购买的商品。在这个技术和透明的时代,品牌需要在诸如此类的重要主题上保持明确的立场。因此,我们所有人都需要自问,并仔细研究我们如何开展业务,以确保其与我们今天所信奉的价值观保持一致。”

在继续发展自己的地位

“好消息是,随着材料技术的研究和发展,许多产品现在可以以更环保的方式进行开发,而这种方式在几年前还不存在。

“显然,这一宣布也使我想到了藏品中的其他动物衍生产品。我知道这个问题很快就会出现。需要考虑的一个重要因素是动物是否专门为时尚而饲养和杀死-您知道我对此的看法!- 或不。如果它是诸如食物链之类的现有流程的副产品,那将是另一回事。

“话虽如此,我们也在研究更可持续的皮革生产方式:所有这些都还处于试验阶段,距离实际可行的解决方案还很遥远,但是该过程已经开始。

“对于我们,对我自己以及对范思哲来说,可持续性是一个过程。我们正在不断评估和改进我们每个季节和每个系列的做事方式。

“自从我宣布这一消息以来,我们一直在努力逐步淘汰皮草,以用于未来的所有收藏品开发,从将于2019年生产的毛皮开始,显然一直在关注整个生产链。但是这些事情需要花费很长时间并且需要研究和研究。这不是白天发生的事情。这就是为什么重要的开始。众所周知,我们生产的任何产品都会对环境产生影响-无论是如何饲养材料,使用的化学药品和水等等。对我而言,重要的是诚实,透明和有目的。我想弄清楚我们在做什么及其影响,并从设计阶段开始做出有意识的选择。”

德瑞斯·范诺顿

“您现在可以拥有假毛皮了,这真是太好了,做得非常漂亮,这让我着迷。它也是技术。我热爱技能,对我来说,fourrure是从事皮草工作的人-它是一种带技能的职业,真是太好了。但是,另一方面,当然存在残酷行为,当您观看有关如何制作毛皮以及所有物品的电影时,这不是最好的事情。然而,我们也必须诚实,看看您使用所有这些非常人造的纱线以及所有这些东西来制造[假]皮草对世界有多残酷。因此,对我来说,这是一件非常双重的事情。您可以说,“好吧,您不想对动物残忍”,但是也许一旦您知道制作这种[人造]毛皮所需的环境,那么这有点双重。所以,我的答案是,我不知道。

加布里埃尔·科朗格洛(Gabriele Colangelo)

每个品牌都可以表达自己的奢侈理念,无论是否理解这种理念。但是,如果要从系列中排除皮草,以确保确实一致,则不应生产皮革服装,包括羊毛皮和作为包袋和鞋子的皮革配件。我一直认为皮草是高端工艺,独特性和奢华的体现。

“我的家人有三代人的皮毛传统;我父亲从17岁开始就是一个熟练的工匠。在我的收藏中,我有一些用认证的耗材和仅允许的材料在意大利制造的毛皮件。”

艾伯塔·费雷蒂(Alberta Ferretti)

“如今,对我而言,最重要的是尊重环境,地球以及居住在其中的所有奇妙的人,动物和生物。

“不过,我在一些收藏中很少使用皮草。在那些情况下,我只使用符合道德标准的皮草。我对此深信不疑。”

安娜苏

“我认为我们已经看到[从皮草向假皮草的转变]。这是一种趋势,特别是对于千禧一代来说,他们得到了。就敷料而言,这是他们整个心理的一部分。中国人已经完善了[假毛皮]。他们将其计算机化。他们可以做这些小的印刷品,可以模拟蒙古语,可以达到惊人的色彩。现在的运动是如此之好,以至于您无法分辨出差异。然后,价格点是如此合理。所有这些事情使得它变得如此可取。我认为千禧一代中很多人都是素食主义者,所以他们永远不会穿皮草。因此,这是目前的理想情况。

“我一直都做。我在Adrienne Landau工作了多年。这个季节不是,因为这个价格(假货)好得多了。我的意思是,我喜欢皮草。如果我说我不想再做皮毛,那我会撒谎。但这是一个问题。”

西尔维亚·文图里尼·芬迪(Silvia Venturini Fendi)

“当然,我生活在现实生活中,因此我对此非常感兴趣,非常感兴趣。在这个系列中,我们将皮草与衣服和看起来像皮草的织物混合在一起。在食物链中,越来越多地使用羊毛皮。但是我对新技术非常有信心,因此我们将看到。

“我们愿意调查[使芬迪技术适用于非毛皮产品];芬迪一向非常民主。我记得在八十年代那次运动非常非常强大时,我们用假皮毛制作了这个节目,就像它们是真实的一样。所以我认为我们会看到的。但是,当然,当您决定这样做时,您必须以非常坚定的方式做到这一点。它不仅不做皮草,也不做鳄鱼皮或异国情调的皮包,这是没有道理的。因此,在您决定执行此操作的那一刻,您必须真正投入工作。我非常尊重那些真正致力于这一工作的人。我们可以将我们的技术用于任何材料。我们会看到。未来将会非常有趣。

“环境:那也很令人担忧。人造皮草的质量非常漂亮,越来越有趣。但它对环境有毒。您就是不知道该怎么办了。”

汤姆·福特

“哦,我的上帝!皮草的问题!没有遇到麻烦的人就无法回答这个皮毛问题

“最近一年来,我成为素食主义者。[素食主义者]开始让您发问[fur]。我已经开始使用更多的假皮草。我还没准备好说我没有毛皮。现在,我限制了这些系列中的皮草,并继续开发食品副产品,这听起来并不很性感。“我正在向您出售食品副产品!”那意味着牛皮,这意味着剪羊毛,这意味着不做纯粹出于毛皮的毛皮。

“没有水貂,没有狐狸。这个季节我用了很多假皮草。艾夫在工业上也使用了一些剪毛机和所谓的小马,但它不是小马,而是牛皮。由于我是否食用肉类,其他人也在食用,所以这些都是被收集的东西。

“对此我也感到非常痛苦,因为假皮草对环境造成了严重影响。人们认为假皮毛是可丢弃的东西。他们买了它,穿了几个季节,扔掉了,它没有生物降解。它是一种石油产品。有剧毒。然后,您可能会认为鞣制皮革是一种剧毒的过程。一件皮大衣被回收了。人们佩戴它们已有30年了,然后将它们送给孩子,然后将它们变成枕头。所以我不知道答案。我很老实,这可能会给我带来很多麻烦,但我不知道答案。”

Pierpaolo Piccioli

“这是一个非常微妙的话题。不可否认,今天这是一个相关的问题。皮草一直是华伦天奴家族的一部分。我们的房子里有历史和标志性的皮草。因此,这绝对是Valentino标志性图像的一部分。

“我与从事该艺术形式多年的男女专业人士并肩工作。因此,作为创意总监,如果林先生考虑最终放弃皮草生产,我首先必须承担两个责任。第一个比较容易-我需要重新发明一种当代替代品,以实现相同的美学传承和感觉。另一个对我来说很重要,我必须保护所有人,工匠。从伦理上讲,保护在意大利[从事皮草业]工作的所有人非常重要。在我的公司中,有很多人从事此工作。在进行任何[更改]之前,我们必须进行试验。

“也许我们可以将专有技术和工艺转化为不同的东西。也许使用具有出色工艺的假皮草也非常豪华且时尚。与众不同的不是材料,而是人们的手艺。我正在尝试。我愿意面对新的挑战。为什么不?”

Moncler的首席企业和供应官Luciano Santel

“实际上,毛皮不在Monclers DNA中。我们相信,产品质量意味着完整的360度方法,涵盖了整个供应链中的人权,动物福利和可追溯性。”

约翰·加利亚诺

“前几天我和Dan [马太斯(PETA)主席]共进午餐。除非是副产品羊皮,否则我们不会使用皮草。除此之外,我们不使用皮草。人们比以往任何时候都更加意识到。巴黎有比以往更多的素食和长寿餐厅。在Maison Margiela,将不再使用它。这给您提出了哪些其他建议,带来了这种感知的奢华感,带来了挑战。

“我是丹的好朋友。我认为他带给世界的意识是惊人的。几年前,我在圣特罗佩游泳,放松,而我所期望的最后一个人是他。就像是“犹太人”。他在水之下,然后暴跌,我永远不会忘记这个故事。我们喝了一杯,吃了午餐,他是如此迷人,我们进行了交流和交谈,这很有道理。然后我成为素食主义者,素食主义者,宏大伙,我们保持了自己的状态-真的很酷。

菲利普·林

“作为一家公司,我们始终避开水貂,貂皮,狐狸等奇特的皮毛。它不在我们的品牌DNA中,因为我们认为,奢侈品被更定义为“一种心态”,而不是奇特的尽管我们使用皮革和羊毛皮,但我们始终努力保持消费意识,仅使用必需品和我们食用的动物副产品。

“我尊重每个品牌的选择,以适合自己的方式做,并意识到我们的行业无疑正在经历许多必要的转变和变化。我希望,作为一个行业,我们将不断发展我们的选择和决策,以反映出更多有意识的世界。”

MSGM Massimo Giorgetti,

“这是一个非常微妙的主题。我不能成为极端主义者。我不能对皮草说是或否。我认为使用皮草在时尚界正在发生的变化是社会变革的信号,社会变革的信号,而不是行业的信号。在食品方面,方向是朝着生物食品方向发展,在我们所做的一切事情中,到处都有对环境的日益尊重,并意识到我们不能以这种方式前进。

“我不确定使用生态(假)皮草是确定的还是成功的解决方案。毫无疑问,用于制造它的塑料以及汽油无疑对自然和环境有害。使用塑料,而不是使用毛皮,确实是一种想法,一直困扰着我。我们生产的所有运动鞋,衣服,手袋和手提袋都是我们在系列中使用的塑料。我认为下一步是如何大幅度减少塑料的使用。生态(假)皮草真的是成功的答案吗?您穿着塑料制成的服装,确信您尊重动物和环境,但是真的吗?

“在我的收藏中,既有生态型(人造)皮草,也有进入真正的皮草的机会。我的位置?我正在考虑完全走向生态型(人造)皮草,但生产它们所用材料的想法确实让我犹豫。”

克莱尔·怀特·凯勒

“过去我做过[真毛皮]。我个人的看法是[正在看到毛皮的终结]。我想是这样。我真的相信,新生代根本不会接受这一点。我认为实际上有令人难以置信的惊人替代方案,我认为它现在只是等待下一次飞跃,直到他们真正成长。

“这是两种[无毛皮和假毛皮对环境的危害]的真正困境。但我认为[正处于下一步发展的中期]。我认为这是一次过渡,真正意义上是该运动的支持–即将真正种植皮革和毛皮。”

黛安·冯·弗斯滕伯格

“我很高兴技术为女性提供了一种仿造人造毛皮的迷人方式。”

福斯托·普格里西

“最近的趋势变化如此之快,以至于我认为事情不会持续下去。

“我在设计中只使用过两次毛皮。尽管趋势千变万化,但我确实认为Furis并不是一种吸引人的材料,并且我在过去三年中没有使用过它。我不喜欢皮草的原因不止一个。首先,出于道德原因:我有两只狗,我像家人一样爱它们,所以我再也不能忽略毛皮动物的治疗方法。第二,出于美学原因:对我来说,皮草对女性根本没有什么吸引力。我喜欢与双层面料和羊绒面料一样,使用具有相同保暖性但又更轻便,用途更广泛的不同材料。我在毛皮和羊毛皮方面的立场是相同的。”

莫斯奇诺(Jeremy Scott)

“几年前,我停止在设计中使用皮草,一直是我的系列中人造皮草的大力支持者。”

安东尼奥·贝拉迪

“几年前,即使收集了皮草,我也停止使用皮草。到处随地随意使用皮草,据说会叫嚣奢侈,使价格飞涨,据说也叫嚣奢侈(反过来,必须点缀装饰,以免显得平淡无趣),最后结束鞋里衬里的另一面,被认为是财富的标志,使我厌恶。

“作为设计师,您可以使用面料,无论价格如何,都可以创造出美观实用的面料。皮草有其局限性。它的美在于它适合动物而不适合人类。如果我们需要奢侈或保暖,那么今天,皮草不再是答案。”

约瑟夫·阿尔图扎拉

“看着和我一起工作的女孩,他们不穿很多皮草。这个季节,皮草根本不是我的感觉。在可预见的未来,我们不会这样做,但是我没有遵循开云集团的任何命令或特别的命令。我个人的感觉是,女性正在远离它,想要由贵重纤维制成的东西,或者既舒适又舒适,但又符合道德要求的东西。

“此外,我感到如今女性从奢侈品牌着装的方式越来越多地穿着日装。与其说这些超级特殊场合的事情不如说是,不如说是他们要去商店穿一件漂亮的衣服,一件凉爽的裤子或一件漂亮的毛衣。像这样的高级定制皮草,真的很特别,它的共鸣比以前少了很多。也许这只是我对这个系列的心情。我看到周围的女人穿得怎样,我对此做出了回应。”

茱莉亚·德·布莱恩(Julie de Libran)

“ [在2018年秋季],我使用了看起来像皮草但非常轻的蒙古羔羊皮和双门轿跑车织物。还有人造皮草,人造皮革和羊毛皮。[含毛皮]林非常小心地使用了一个以上的季节,将相同的毛皮,相同的部件重复使用[实际样品]。我觉得您必须赋予它更多价值并意识到它的重要性。我完全尊重和理解不喜欢和不想要它的人。那就是为什么我也想做人造毛皮。

皮草的目的是保暖和实用。它也一直存在。”

马可·德温琴佐(Marco de Vincenzo)

“我必须承认,我是最早在时装秀上使用生态皮草的人之一,因为我了解到真正的皮草将被妖魔化。我认为寻找替代材料只是时尚在接下来的几年中必须做出的许多道德选择之一。我认为我们无法在一种动物与另一种动物之间做出任何区分。我唯一可以接受的例外是来自食物供应链浪费的毛皮。”

阿斯特丽德·安德森(Astrid Andersen)

“我认为皮草实际上将变得更加重要,因为它是实际上如此可持续的事情之一。当您真正研究皮毛的过程时,零浪费。”

凯西·卡德瓦拉德(Casey Cadwallader),蒂埃里·穆格勒(Thierry Mugler)(卡德瓦拉德将于5月份在纽约展示他的第一个收藏家胶囊)。

“我是皮草专家。甚至在我的签证上。我在Loewe工作了很长时间,在J.Mendel工作了大约六个月。所以,我在皮草世界上呆了一段时间。我爱它。但是随着我的成长和成熟一点,我已经有所改变。我的饮食习惯甚至有所改变-例如,我不再吃牛了。

“我真的很想让穆格勒(Mugler)100%无动物。我一直在进行关于这种新型生物皮革的研究,我梦dream以求地使用了这种实验室皮革,然后将其送到法国制革厂,让它们进行精加工并使其具有与美丽皮革相同的技术性能。然后使用法式长棍。不幸的是,今天我们无法使用这些功能。在可以的那天,我们确定要切换。这将是惊人的。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。